日前,聯(lián)想國(guó)內(nèi)外售價(jià)差的問題再次引發(fā)熱議。對(duì)此,聯(lián)想方面回復(fù)稱,“聯(lián)想產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)售價(jià)高于國(guó)外”這一說法并不準(zhǔn)確,經(jīng)統(tǒng)計(jì),在中國(guó)銷售的ThinkPad主流售賣機(jī)型中的絕大多數(shù),在非促銷節(jié)點(diǎn)售價(jià)等同或低于美國(guó)價(jià)格。一些誤解可能來源于把國(guó)內(nèi)售價(jià)與海外不含稅且不含軟硬件的價(jià)格相對(duì)比,國(guó)內(nèi)的商品一般提供預(yù)裝軟件和鼠標(biāo)等配件。